domingo, 29 de janeiro de 2012

Como o Facebook está vigiando seus passos?

Como o Facebook está vigiando seus passos?

A maior rede social do mundo liga mais de meio bilhão de pessoas. Isso permite comunicações e compartilhamentos em vários níveis, que vão desde pequenos arquivos até grandes obras, vídeos e outros materiais de  interesse comum. Você já deve saber que essa rede é o Facebook, mas você acha que ele é tão seguro quanto imaginamos?
Nas últimas semanas, várias denúncias surgiram, todas afirmando que os dados pessoais armazenados nos servidores do Facebook vão muito além do que pode ser considerado respeitoso à privacidade dos usuários. Há informações, inclusive, que afirmam que mesmo depois de deletar a conta, os ex-cadastrados continuam tendo os movimentos registrados.

Como o Facebook faz esse rastreio?

Assim como grande parte dos sites da internet, o Facebook instala cookies no seu computador. Eles são responsáveis pelo armazenamento de uma série de informações de navegação e, o principal, são utilizados para enviar estes mesmos dados até servidores remotos.
E é com base nesses cookies que as denúncias de que o Facebook estaria rastreando seus usuários surgiram. Segundo o USA Today, a rede social estaria quebrando as regras de privacidade em três níveis:
  • Conectado: assim que você se loga nos servidores, um cookie de sessão e um cookie de navegação são instalados no navegador. Eles são responsáveis pela medição de tempo de permanência na página, além de localizar IP, resolução e várias outras informações técnicas. Além disso, todas as vezes que você clicar em “Curtir”, preferências de usuário serão salvas.
     
  • Desconectado: quando você está navegando em outras páginas ou se está visitando o Facebook, sem estar logado na rede social, apenas o cookie de navegação é instalado. Porém, todos os itens citados anteriormente continuam sendo informados ao servidor, incluindo seu IP e seu tempo de permanência.
  • Após encerrar as atividades do Facebook: denúncias de um grupo alemão apontam para o fato de que, até mesmo após deletar a conta na rede social, os usuários continuam sendo rastreados. Isso significa que dados de navegação continuam sendo recebidos pelos servidores de Zuckerberg.

De onde vêm as denúncias?

A fonte principal das acusações é a ACLU (União pela Liberdade Civil Americana, uma organização independente dos EUA), que afirma categoricamente: “A rede social está seguindo você”. Foi ela que entrou em contato com o órgão governamental FTC (Comissão Federal do Comércio, também dos EUA), com as denúncias de que o Facebook estava roubando informações.
O que a ACLU pede é que uma ferramenta chamada “Do not track” (Não rastreie) seja instalada no Facebook. Com ela, os usuários poderiam decidir se desejam ter suas informações de navegação rastreadas e enviadas para a rede social e seus parceiros. O próximo passo, caso a FTC endosse as denúncias, será levar os pedidos até o congresso norte-americano.
O que isso significa? O Facebook está passando pelas mesmas denúncias que a Google passou algum tempo atrás. Provavelmente, o rastreamento de dados de navegação deve ser utilizado para personalização de oferta de conteúdo, segmentando com mais eficiência os anúncios exibidos.
Encarar esses fatos como invasão de privacidade depende de cada leitor. Mas é fato que, nem todos os usuários gostam de saber que estão tendo todos os passos vigiados. Ainda mais quando não se sabe quais são as reais intenções por trás da atitude.

Entenda o que é SOPA e por que a internet está protestando contra isso

Se você não acompanhou as notícias da internet dos últimos dias e acha queSOPA é só um prato quente brasileiro, fique por dentro. Como a SUPER anunciou ontem, a versão em inglês da Wikipédia está fora do ar, em protesto contra dois projetos que tramitam no Congresso dos Estados Unidos e que podem mudar para sempre o jeito como você usa a internet. Trata-se do SOPA e do PIPA.
O Stop Online Piracy Act (SOPA) (em tradução livre, Lei de Combate à Pirataria Online) é um projeto de lei da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos que amplia os meios legais para que detentores de direitos autorais possam combater o tráfico online de propriedade protegida e de artigos falsificados. O objetivo geral é proteger o mercado de propriedade intelectual, impedindo que mais pessoas percam seus empregos por causa da pirataria. Já o Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act of 2011 (Ato de Prevenção Contra Roubos e Ameaças Virtuais à Propriedade iItelectual) é uma lei proposta nos Estados Unidos para combater sites relacionados à pirataria.
Site da revista Wired também se juntou ao protesto global
Na teoria, faz sentido impedir a pirataria. Todo mundo sabe que é contra a lei. Mas os dois projetos vão bem além disso e não vão afetar só os sites norte-americanos. Entenda alguns motivos do protesto:
1. Os projetos dão ao governo liberdade para pedir ao Google e outras ferramentas de busca para excluir determinados sites do resutado das pesquisas. Ou seja, o governo poderia ter controle sobre a lista de links que você pode acessar quando joga uma coisa no Google.
2. O governo também pode pedir aos grandes provedores de internet para bloquear o acesso a alguns sites para os seus usuários. É exatamente a mesma estratégia usada para censurar conteúdos adultos ou políticos na Síria e na China.
3. Se o governo descobrir que você encontrou uma ferramenta online que burla o bloqueio, ele também pode bani-la. O problema é que algumas dessas ferramentas são bem úteis a grupos que lutam pelos direitos humanos em lugares onde há censura.
4. A proposta também pode impedir que empresas façam propaganda em sites que façam parte da lista negra do governo.
Se você realmente precisar das informações da Wikipedia, pode dar um jeito de driblar o bloqueio. Mas, no futuro, isso pode não ser mais possível.

A princípio, a maior parte dos sites com terminações .net, .com e .org não devem ser afetados. Mas se a lei passar, vão se abrir precedentes para que outras medidas de censura sejam feitas na internet mundo afora. Inclusive no Brasil. Alguns sites brasileiros (como o do cantor Gilberto Gil e o siteTrezentos) dão força ao protesto, assim como o site da revista Wired. Ainda não entendeu? Então veja o vídeo a seguir:






FBI vai monitorar as mídias sociais

FBI vai monitorar as mídias sociais

Em um período marcado pelo que nós vimos acima (sopa e pipa).
Há um projetos de lei do Congresso dos Estados Unidos que têm potencial para ‘censurar’ a internet, o FBI (Federal Bureau of Investigation), conseguiu aumentar a polêmica sobre liberdade na internet: a polícia federal americana decidiu que vai passar a monitorar as redes sociais.
Os planos da agência foram descobertos pela equipe da revista New Scientist, e envolvem o desenvolvimento de um aplicativo para web capaz de acompanhar, em tempo real, ‘possíveis ameaças à segurança’ do país. Entre os parâmetros estabelecidos pela agência, destaque para o acompanhamento automático de posts sobre crises e eventos sociais compartilhados em plataformas como Twitter e Facebook e a inclusão de mapas de geolocalização nos casos que forem dignos de alguma notificação (para a lista completa, acesse o Mashable).
Coincidência ou não, a notícia veio à tona na mesma semana em que o Google e o Twitter divulgaram mudanças nos termos de privacidade e no controle das informações publicadas pelos usuários. Apesar de ter recebido uma enxurrada de críticas quanto a possíveis invasões de privacidade, o governo americano manteve sua posição: posts e tweets são informações públicas e, portanto, passíveis de serem acompanhadas sem qualquer tipo de infração legal.
Você concorda? Ou se incomodaria em ter suas postagens monitoradas?


E não vai ficar só por isso não, até o seu e o meu twitter será monitorado.
Veja a publicação abaixo:





Twitter poderá censurar mensagens por país

Twitter poderá censurar mensagens por país

O Twitter está anunciando que, a partir de agora, possui a capacidade técnica de censurar tuítes por país - bloqueando uma ou mais mensagens apenas em determinado lugar. Segundo os donos do site, trata-se de uma boa notícia, pois é melhor fazer um bloqueio regional do que impor a medida aos usuários do mundo inteiro. O comunicado é um pouco vago sobre o que poderá ser deletado ou censurado, mas diz o seguinte:
“Com nosso crescimento internacional, vamos entrar em países que têm ideias diferentes sobre liberdade de expressão. Alguns desses países diferem tanto das nossas ideias que não poderemos existir neles. Outros são similares mas, por motivos históricos ou culturais, restringem certos tipos de conteúdo, como a França ou a Alemanha, que proibem conteúdo pró-nazismo.”
Tuites pró-nazismo são inadmissíveis em qualquer lugar do mundo, não apenas nessas nações. Logo, o exemplo não justifica o controle regional. E o resto é meio estranho. Se o Twitter diz que há países tão repressores que o serviço não poderá “existir neles”, por que criou uma ferramenta para remover conteúdo local? Ou o site deixa um país que considere repressor, ou utiliza a ferramenta para atender ao governo dele. São coisas mutuamente excludentes.
Fonte: http://super.abril.com.br

sábado, 27 de agosto de 2011

666 a marca da besta já está no brasil.
Apocalipse 13:16-17 (E faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita, ou nas suas testas;
Para que ninguém possa comprar, ou vender, senão aquele que tiver o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome.)

segunda-feira, 1 de agosto de 2011

Sermões por John Piper


Quem é amante da palavra da Deus conhece John Piper.
Se voce não conhece ainda não sabe o que esta perdendo, eu vou lhe dar um breve resumo deste homem de Deus:
John Stephen Piper (11 de janeiro de 1946, Tennessee, EUA) é pastor, conferencista e escritor americano Batista Reformado, que atualmente serve como pastor sênior na Igreja Batista Bethlehem em Minneapolis, Minnesota. É muito conhecido por causa de seu livro "Desiring God", e por seu site de divulgação desiringgod.org.br.

Livros publicados :
  • "Amai os vossos inimigos: O amor de Jesus Comando nos Evangelhos Sinópticos e cristã primitiva Paraenesis" (Cambridge University Press, 1980; Baker, 1991).
  • "A justificação de Deus: Uma exegéticos e teológicos Estudo de Romanos 9:1-23" (Baker, 1983, 2 ª edição, 1993).
  • "Desejosos de Deus: Meditações de um hedonista cristão" (Multnomah, 1986, 2 ª edição, 1996, 3a edição, 2003).
  • "A Supremacia de Deus na Pregação" (Baker, 1990, 2 ª edição, 2003).
  • "Os prazeres de Deus" (Multnomah, 1991; edição aumentada, 2000).
  • "Recuperando Masculinidade e Feminilidade Bíblica" (Co-editor) (Crossway, 1991). Copiar Online.
  • "Que as nações ser feliz! A supremacia de Deus em Missões" (Baker, 1993, 2 ª Edição, 2003).
  • "graça futura, ou, o poder de purificar Viver pela fé no futuro Grace" (Multnomah, 1995).
  • "A Fome de Deus: Desejando Deus através do jejum e oração" (Editora, 1997).
  • "A Life Godward: Saborear a supremacia de Deus em Tudo na Vida" (Multnomah, 1997).
  • "Paixão de Deus para a Sua Glória: Living the Vision of Jonathan Edwards" (Editora, 1998).
  • "O estalajadeiro" (Editora, 1998).
  • "A Life Godward, Livro Dois: Saborear a supremacia de Deus em Tudo na Vida" (Multnomah, 1999).
  • "Vendo e saboreando Jesus Cristo" (Editora, 2001, 2 ª edição, 2004).
  • "a perigosa missão de prazer" (Multnomah, 2001).
  • "A Miséria do Trabalho e da misericórdia de Deus" (Editora, 2002).
  • "irmãos, não somos profissionais: um apelo aos Pastores de Ministério radical" (Broadman & Holman Publishers, 2002).
  • "Considerados justos em Cristo: Será que devemos abandonar a imputação da justiça de Cristo?" (Editora, 2002). Vários capítulos * estão disponíveis online gratuitamente.
  • "Além dos limites" (co-editor) (Crossway, 2003).
  • "Não desperdice sua vida" (Editora, 2003).
  • "Trespassado pela Palavra" (Multnomah, 2003).
  • "A irmã do filho pródigo" (Editora, 2003).
  • "A Paixão de Jesus Cristo (Editora, 2004). Também lançado com o título "50 razões por que Jesus veio para morrer"
  • "Quando não desejo de Deus: How to Fight for Joy" (Editora, 2004).
  • "A vida como um vapor" (Multnomah, 2004).
  • "Taste and See" (Multnomah, 2005).
  • "Deus é o Evangelho: meditações sobre o amor de Deus como dom de si" (Editora, 2005).
  • "Sexo e a Supremacia de Cristo" (2005).
  • "O que Jesus exige do Mundo" (2006).
  • "Sofrimento e Soberania de Deus" (2006).
  • "Deus é o Evangelho" (2006)
  • "Quando a escuridão não levantará: fazendo o que podemos enquanto esperamos por Deus e Alegria" (2007)
  • "Batalha Incredulidade: Derrotar Sin com Superior Pleasure" (Multnomah, 2007)
  • "O Futuro da Justificação: A Response to NT Wright" (Crossway 2007)
  • "A Supremacia de Cristo em um mundo pós-moderno" (co-editor w / Justin Taylor, Crossway, 2007)
  • "Pecados espetacular: global e seus efeitos na glória de Cristo" (2008)
  • "Finalmente vivo" (Christian Focus, 2009) .
  •  Irei postar alguns sermões escritos por ele.

  • Seis afirmações com respeito à teologia do sofrimento: clique aqui para ler.
  • A felicidade de Deus: Fundamento para o hedonismo cristão: clique aqui para ler.
  • O Espírito Santo: Autor da Escritura: clique aqui para ler.
  • Missão e masturbação: clique aqui para ler
  •  Satanás usa o desejo sexual: clique aqui para ler.
  • O prazer de Deus em seu filho: clique aqui para ler.

    sexta-feira, 22 de julho de 2011